Il est intéressant de noter que les données sur les sacs à dos extérieurs ont montré une tendance moins significative des PM2,5 entre les villes. Cela suggère que les niveaux de pollution ont pu être influencés par des sources de pollution locales et régionales plus larges. Celles-ci sont souvent influencées par la géographie, le climat et les saisons, ce qui explique les différences entre les villes. Par exemple, l'augmentation des niveaux de PM2,5 enregistrée par le sac à dos de qualité de l'air après la fermeture de Tokyo s'est reflétée dans les données recueillies par le réseau de capteurs de qualité de l'air extérieur. Cette cohérence des données suggère que les niveaux ont été influencés par un événement de pollution à l'échelle de la ville. Parmi les exemples extrêmes, citons les incendies de forêt, l'augmentation de l'activité pollinique ou les tempêtes de sable. À Londres, en revanche, les données du réseau de capteurs extérieurs ne reflétaient pas les niveaux de PM2,5 enregistrés par les données du sac à dos, ce qui suggère que le participant a été influencé par des événements de pollution plus locaux, comme le fait de passer devant un chantier de construction ou une personne qui fumait.